Court ruling № 128785960, 11.07.2025, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

ЄУН 387/438/25

Номер провадження 2-во/387/13/25

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 липня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областіу складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши питання провиправлення описки узаочному рішенніДобровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26червня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від26червня 2025 року у цивільній справі № 387/438/25 позовТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" заборгованість за кредитним договором №1247078 укладеного 02.02.2020 в розмірі 26500 гривень 00 копійок, з яких: 10000,00 грн заборгованість за тілом кредиту;16500,00 грн заборгованість за відсотками .Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 290 гривень 27 копійок . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" витрати на правову допомогу у розмірі 3000 гривень 00 копійок . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням №1778 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПінгПонг" від 01.07.2025 змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовакомпанія "Пінг-Понг" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс".

ТОВ "Фінансовакомпанія "Солвентіс" звернулосядо судуіз заявоюпро виправленняописки урішенні судупо цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Пінг-Понг" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,мотивуючи своївимоги тим,що урішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від26червня 2025 року справа №387/438/25 допущена описка, а саме замість правильної "22500 грн" неправильно вказано "26500 грн".

Ухвалою суду від 10.07.2025 заяву ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 11.07.2025.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ Фінансова компанія "Пінг-Понг"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором № 1247078 у розмірі 27500,00 грн, яка складається із заборгованості: по тілу кредиту 10000,00 грн; по відсоткам 16500,00 грн, по комісії 1000,00 грн. (а.с.64-68).

Заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від26червня 2025 року у цивільній справі № 387/438/25 позовТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" заборгованість за кредитним договором №1247078 укладеного 02.02.2020 в розмірі 26500 гривень 00 копійок, з яких: 10000,00 грн заборгованість за тілом кредиту;16500,00 грн заборгованість за відсотками .Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 290 гривень 27 копійок . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" витрати на правову допомогу у розмірі 3000 гривень 00 копійок . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Як встановлено, судом не було допущено описки в судовому рішенні від 26.06.2025, про яку повідомляє представник позивача, у зв`язку з чим підстави для задоволення заяви представника позивача відсутні.

Проте, при виготовленні заочного рішення суду від 26.06.2025 було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення щодо найменування позивача помилково зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", тоді як правильним є найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг".

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин суд доходить висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2025 у цивільній справі ЄУН 387/438/25, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення правильно вказати найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг".

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

В задоволеннізаяви представникаТОВ "Фінансовакомпанія "Солвентіс" про виправленняописки узаочному рішенніДобровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26червня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -відмовити.

Виправити опискудопущену узаочному рішенніДобровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26червня 2025 року у цивільній справі № 387/438/25 .

Абзац третійрезолютивної частинизаочного рішенніДобровеличківського районногосуду Кіровоградської області від26червня 2025 року у цивільній справі № 387/438/25 номерпровадження 2/387/337/25 викласти в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 290 гривень 27 копійок (дві тисячі двісті дев`яносто гривень 27 копійок).

Ухвала єневід`ємноючастиною заочногорішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26червня 2025 року у цивільній справі № 387/438/25 номер провадження 2/387/337/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО