Court ruling № 128783236, 11.07.2025, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.07.2025

Справа № 497/963/25

Провадження № 2-во/497/13/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

11.07.2025 року м.Болград

Болградський районнийсуд Одеськоїобласті в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Болградзаяву Приморськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіОдеса Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) провиправлення опискив рішеннісуду від26.05.2025року по цивільнійсправі №497/963/25за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу,стягнення аліментівна утриманнямалолітньої дитини таматері дитини -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградськогорайонного судуОдеської областівід 26.05.2025року посправі 497/963/25позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу,стягнення аліментівна утриманнямалолітньої дитини таматері дитини задоволено.

Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Ізмаїл, Одеської області, громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Чумай, Республіка Молдова громадянкою України, який зареєстровано 03 вересня 2021 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №2248.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5114 від 13.03.2019 року, РНКОПП НОМЕР_2

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 5114 від 13.07.2018 року, РНКОПП НОМЕР_4

- аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 24.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 24.04.2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення у частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5114 від 13.03.2019 року, РНКОПП НОМЕР_2 на користь:

-позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 5114 від 13.07.2018 року, РНКОПП НОМЕР_4 судовий збір в розмірі 1211.20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) за позовні вимоги про розірвання шлюбі;

- держави (Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі1211.20 гривень(одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) за позовні вимоги про стягнення аліментів.

10.07.2025 рокуПриморський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ОдесаПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) звернувся досуду ззаявою,якою проситьвиправити опискув судовомурішенні Болградськогорайонного судуОдеської областівід 26.05.2025року по зазначенійсправі,а саме:в резолютивнійчастині рішеннявказано прізвищепозивача " ОСОБА_4 ", хоча вірно має бути « ОСОБА_5 ».

Ухвалою від 11.07.2025 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 15:00 годину 11.07.2025 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Складаючи 26.05.2025 року текст рішення, суд допустив описку в резолютивнійчастині рішенняневірно вказавши прізвищепозивача " ОСОБА_4 ", хоча вірно має бути « ОСОБА_4 ...» (а.с.8), що підтверджується матеріалами справи, паспортом громадянина України № НОМЕР_5 виданого органом 5114 від 13.07.2018, а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приморськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіОдеса Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) провиправлення опискив рішеннісуду від26.05.2025року по цивільнійсправі №497/963/25за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу,стягнення аліментівна утриманнямалолітньої дитини таматері дитини - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивнійчастині рішення Болградськогорайонного судуОдеської областівід 26.05.2025року уцивільній справі № 497/963/25за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу,стягнення аліментівна утриманнямалолітньої дитини таматері дитини - прізвище позивача " ОСОБА_4 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева