Court ruling № 128781313, 11.07.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"11" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/215/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглядаючи справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 99682415,10 грн

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з АТ "Житомиробленерго" 99682415,10 грн, з яких, 98046462,05 грн основного боргу, 608169,93 грн 3% річних, 1027783,12 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0528-03041-ПД від 01.01.2024.

Ухвалою від 24.02.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 117).

11.03.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено про визнання основного боргу та інфляційних втрат та заявлено клопотання про зменшення 3% річних до 0,3% річних з підстав, у ньому викладених (а. с. 124 - 132).

19.03.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій заперечує щодо зменшення 3% річних з відповідним обгрунтуванням та посиланням, зокрема, на судову практику щодо цього (а. с. 133 - 140).

24.03.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив з клопотанням щодо зменшення розміру 3% річних до 0,3 % річних (а. с. 143 - 147)

14.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 27491538,05 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору (вх. г/с №01-44/1101/25) (а. с. 149 - 166).

Ухвалою від 14.04.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви позивача про часткове закриття провадження у справі (а. с. 169).

18.06.2025 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення 98046462,05 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору (вх. г/с №01-44/1817/25) (а. с. 175- 192).

Ухвалою від 18.06.2025 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи, заяв позивача про часткове закриття провадження на 30.06.2025 о 15:00 (а. с. 95).

Відповідними ухвалами від 30.06.2025 господарський суд постановив:

- залишити без розгляду заяву ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 14.04.2025 (вх. г/с№01-44/1101/25) в частині закриття провадження у справі; заяву ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 18.06.2025 (вх. г/с №01-44/1817/25) щодо закриття провадження у справі в частині задовольнити; закритим провадження у справі №906/215/25 в частині стягнення 98 046 462,05 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору; вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 1635953,05 грн, з яких, 608169,93 грн 3% річних, 1027783,12 грн інфляційних втрат, а також судових витрат (а. с. 200);

- закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 11.07.2025 о 11:00 (а. с. 201).

Однак, засідання суду у зазначені дату та час не відбулось, оскільки у м. Житомирі було оголошено повітряну тривогу.

Враховуючи викладені обставини, розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "23" липня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивапча в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.07.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"