Court ruling № 128781306, 10.07.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.07.2025
Case No.
906/286/25
Document №
128781306
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/286/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Коростишівської міської ради

2) Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради.

про стягнення 75 360 грн.,

Без виклику учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить зобов`язати відповідача звільнити торгівельні майданчики № 101, 107 від кіоску шляхом вивезення за межі ПР "Кооперативний ринок" та стягнути 75 360,00 грн. неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач після закінчення строку дії укладеного між сторонами договору оренди № 182 від 01.01.2022 не погодився на продовження орендних правовідносин з позивачем, але і не звільнив торгівельні майданчики від свого майна в порядку, передбаченому п.п. 2.3.1 цього договору, продовжує здійснювати господарську діяльність, внаслідок чого позивач несе витрати по утриманню торгівельних майданчиків № 101, 107.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

29.05.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача Слівінського А.О. відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог.

Крім того, 29.05.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача Слівінського А.О. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коростишівську міську раду та Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження до 10.07.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 10.07.2025 о 11:00; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Коростишівську міську раду та Комунальне підприємство "Міський ринок" Коростишівської міської ради.

02.07.2025 від позивача до суду на виконання вимог ухвали від 29.05.2025 надійшли докази направлення на адресу третіх осіб процесуальних документів поданих при розгляді даної справи.

10.07.2025 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

10.07.2025 до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 10.07.2025 о 10 год. 50 хв. повітряної тривоги, відбій якій пролунав о 13 год. 04 хв., підготовче засідання по справі №906/286/25 - 10.07.2025 о 11 год. 00 хв. не відбулося.

За наведених обставин, підготовче засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 16.09.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Призначити підготовче судове засідання на "16" вересня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам та третім особам в строк до 16.09.2025 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторін та третіх осіб про судове засідання.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.07.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу (рек. з повід.)

3 - представнику відповідача в Електронний кабінет

4- третій особі КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради в Електронний кабінет

5 - третій особі Коростишівська міська рада в Електронний кабінет

Часті запитання

Який тип судового документу № 128781306 ?

Документ № 128781306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128781306 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128781306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128781306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128781306, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 128781306, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 128781306 refers to case No. 906/286/25

This decision relates to case No. 906/286/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128781305
Next document : 128781307