Decision № 1287795, 01.03.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.03.2007
Case No.
22/9
Document №
1287795
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007р. Справа № 22/9

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агроцентр", пр. Пушкіна, 4, м. Дніпропетровськ, 49006

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Білики, Миргородський район, Полтавська область, 37661

про стягнення 23910,86 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення боргу за поставлений товар в сумі 23910,86 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа слухається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ "Приват-Агроцентр" (далі - позивач) та СТОВ "Промінь" (далі - відповідач) 12.05.06р. за № ПАЦ 104/2006 укладений Договір поставки насіння, ЗЗР та міндобрив.

На виконання зазначеного договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на суму 23910,86 грн., що підтверджується накладними та довіреностями на одержання товару:

накладна №45 від 12.05.06р. на суму 11799,98 грн.;

накладна №85 від 01.06.06р. на суму 1505,88 грн.;

видаткова накладна №153 від 18.09.06р. на суму 10605,00 грн.;

довіреність ЯМВ №582838 від 01.06.06р.;

довіреність ЯМВ №582844 від 12.05.06р.;

довіреність ЯМВ №582885 від 18.09.06р.

Відповідно до Специфікацій №№ 1, 2 та 3 до вказаного договору відповідач мав оплатити ціну поставленого товару у наступні строки:

- по Специфікації № 1 - 100% -ва попередня оплата;

- по Специфікації № 2 - 100% -ва попередня оплата;

- по Специфікації № 3 - попередня оплата 25% ціни товару, решта 75% ціни товару до 01.10.06р.

Грошові зобов"язання з оплати ціни товару у розмірі 23910,86 грн. відповідачем досі не виконані.

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Білики, Миргородський район, Полтавська область, 37661, п/р 26005323816067 у ПРУ КБ "ПриватБанк", МФО 331401, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 03772536:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агроцентр", пр. Пушкіна, 4, м. Дніпропетровськ, 49006, п/р 26004050001304 у КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 33339496 - 23910,86 грн. боргу, 239,10 грн. держмито, 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1287795 ?

Документ № 1287795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1287795 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1287795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1287795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1287795, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1287795, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1287795 refers to case No. 22/9

This decision relates to case No. 22/9. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1287794
Next document : 1287796