Court ruling № 128779251, 11.07.2025, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/4390/23

н/п 1-кп/766/427/25

УХВАЛА

про виправлення описки

11.07.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області колегіальноу складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурораХерсонської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2025 року у кримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудового розслідуванняза №22023230000000188від 06.04.2023року заобвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

30.06.2025 року через підсистему "Електронний Суд" було подане клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2025 року, а саме на другій сторінці, у абзаці, який починається зі слів "Як вбачається з матеріалів кримінального провадження....." допущено описку та помилково зазначено прізвище обвинуваченого " ОСОБА_8 " замість " ОСОБА_7 ".

В судовому засіданні прокурор клопотання про виправлення описки в ухвалі суду підтримав.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2025 року у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про визнання справи такою, що пов`язана із окупацією відмовлено.

Судом встановлено, що у дев`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2025 року, було допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище та ініціали обвинуваченого « ОСОБА_8 » замість вірних « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть ухвали та підлягає виправленню.

Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2025 року, винесеної у справі №766/4390/23про відмову в задоволенні клопотання про визнання справи такою, що пов`язана із окупацією.

У дев`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2025 року, вважати вірними прізвище та ініціали обвинуваченого « ОСОБА_7 » замість невірно зазначених « ОСОБА_8 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3