ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2007 Справа № 22/6
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Лубнах, м.Лубни
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельна фірма "Обрій", м.Лубни
про стягнення 3498,30 грн.
Суддя: Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 3498,30 грн.
Позивач до суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач повторно в судове засідання не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.ст. 14 та 15 Закону України від 09.08.2003р. №1058 "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон - 1058) товариство з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельна фірма "Обрій" є платником страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.
Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків передбачено ст.ст. 19, 20 Закону - 1058 та розділом 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі Інструкція - 21-1).
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону - 1058, страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.
Розмір страхових внесків встановлений Законом України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. №400 та розділом 4 інструкції - 21-1, а саме 31,8% від фонду оплати праці та 1-2%, що утримуються із заробітної плати працюючих.
Частиною 12 ст. 20 Закону - 1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.
Таким чином, в порушення зазначених вище нормативно-правових актів відповідач несвоєчасно сплатив страхові внески до Пенсійного фонду України, в зв"язку з чим виникла заборгованість за період з вересня по листопад 2006 р. в сумі 3498,30 грн.
( розрахунок суми заборгованості в матеріалах справи)
Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтовані, неоспорені відповідачем та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись п. 1 ст. 94, ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю Шляхово-будівельна фірма "Обрій" ( 37500, м.Лубни, вул. І.Франка,1, р/р 26006301490034 в ФАКБ "Національний кредит", МФО 331746 ід.код 22518453)
- на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах, (37502, м.Лубни, пров. Комунарівської,19/1, р/р 25609312305 в ОПЕРВ Ощадбанк м.Полтава, МФО 331467 ід.код 22529675) - 3498,30 грн. боргу;
- в доход державного бюджету України на рахунок 31118095700002, банк ГУДКУ у Полтавській обл. м. Полтава, отримувач Управління Держказначейства у м. Полтаві, МФО 831019, ЗКПО 34698804, КБК 22090200 - 34,98 грн. держмита.
Видати виконавчі листи.
Суддя Георгієвський В.Д.
Копія вірна.
Секретар Н.Г.Матяш
The court decision No. 1287775, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 22/6. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: