Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"10" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/774/24
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
розглянувши заяви представників - Уртаєва О.І. та Полубок Н.А. від 10.07.2025 за вх. №21824/25 та за вх. № 21852/25 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №916/774/24 за позовом Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області (67620, Одеської області, Одеського району, с. Вигода, вул. Нова, 33-а, код ЄДРПОУ 04377701) до Приватного підприємства «Граніт» (67600, Одеської області, Одеського району, м. Біляївка, вул. Івана Франка, 50, код ЄДРПОУ 32891444) про розірвання договору оренди землі та стягнення 510752,25грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства «Граніт» від 26.06.2025 за вх.№ 2-988/25 про розстрочення виконання судових рішень у справі № 916/774/24 та призначене судове засідання по справі №916/774/24 на "16" липня 2025 р. о 10:20.
10.07.2025 за вх. №21824/25 та за вх. № 21852/25 до суду від представників - Уртаєва О.І. та Полубок Н.А. надійшли заяви про участь у судових засіданнях по справі №916/774/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заяву представників - Уртаєва О.І. та Полубок Н.А. про участь у судових засіданнях по справі №916/774/24 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, підлягають судом задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяви представників - Уртаєва О.І. та Полубок Н.А. від 10.07.2025 за вх. №21824/25 та за вх. № 21852/25 про участь у судових засіданнях по справі №916/774/24 в режимі відеоконференції.
2. Проводити судові засідання по справі №916/774/24 за участю представників - Уртаєва О.І. та Полубок Н.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.07.2025 та оскарженню не підлягає згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 128775403, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/774/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: