ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2007р. Справа № 5/642
за позовом Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальності "Підприємство "Інтеграл" - "Інтеграл-Агро", м. Зіньків
до 1. Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Ташань", с. Власівка, Зіньківський район
2. Власівської сільської ради, с. Власівка, Зіньківський район
треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог:
1. Відділення державної виконавчої служби в Зіньківському районі, м. Зіньків
2. Полтавське відділення Харківської філії спеціалізованого державного підприємства "Укрспец"юст", м. Полтава
про визнання права власності на нерухоме майно та стягнення 20854 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Постернак М.І., адвокат, дор. від 19.01.2007р.
від відповідачів: 1. Пихтіна Ю.А., дор. № 3 від 31.01.2007р.
2. не з"явився
від третіх осіб: не з"явилися
Суть справи: розглядається позовна заява про визнання права власності на будівлю ангару за позивачем, про усунення перешкод зі сторони відповідача в реалізації права власності на даний об"єкт.
Відповідач-1 проти позову заперечує, з мотивів викладених у відзиві на позов.
Відповідач-2 Власівська сільська рада підтримує позовні вимоги ДП ТОВ "Підприємство "Інтеграл" - "Інтеграл-Агро" і просить суд винести рішення яким визнати за позивачем право власності на будівлю ангару та усунути перешкоди з сторони першого відповідача в реалізації права власності на даний об"єкт нерухомості.
Треті особи позовні вимоги вважають правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
24.07.2006р. в м. Зінькові по вул. Леніна, 64 Полтавським відділенням Харківської філії спеціалізованого державного підприємства "Укрспец"юст" були проведені прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Ташань". На торги був виставлений лот № 1 - будівля ангару, розташованого у Зіньківському районі, с. Власівка, вул. Леніна, 26-а. Позивач був учасником торгів під номером 2 і стало його переможцем.
Таким чином, позивачем був придбаний ангар, розташований у Зіньківському районі, с. Власівка, вул. Леніна, 26-а, що має загальну площу - 1514,1 м2, площу забудови - 1554,7 м2, будівельний об"єм - 5441 м3, позначену колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" в технічному паспорті на будівлі літерою "А-1", що підтверджується протоколом № 6300032-1 від 24.07.2006р. та актом Полтавського відділення Харківської філії спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" про проведені прилюдні торги арештованого майна від 24.07.2006р.
Будівлю ангару було продано ДП "Інтеграл-Агро" за 20854 грн., які покупець сплатив 31.07.2006р. в повному обсязі, що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру.
Отже, позивач став добросовісним набувачем та законним власником майна.
Як свідчить акт від 06.12.2006р. складений комісією у складі Копи О.М. (головний інженер ДП "Інтеграл-Агро"), депутатів Власівської сільської ради Лисака І.М., Хоменко Н.В. ТОВ "Підприємство "Інтеграл" - "Інтеграл-Агро" купило вказаний ангар, але відповідач ПОСП "Агрофірма "Ташань" продовжує користуватися ним своїх цілях ( на ворота ангару навішений замок і він використовується відповідачем-1 для збергінання зерна). Внаслідок чого у позива не має можливості реалізувати своє право власності на даний об"єкт нерухомості.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Полтавське відділення Харківської філії "Укрспецюст" є торгівельною організацією, створеною з метою проведення реалізації арештованого державними виконавцями майна і у власній діяльності керується тимчасовим положенням про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.1999р. № 6815, власним Положенням, договором про реалізацію арештованого майна № 6300032 від 07.04.2006р. та іншими актами чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. Згідно ст. 61 Закону реалізація арештованого майна здійснюється спеціалізованими організаціями, процедура продажу якого визначається Тимчасовим положенням про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції україни від 27.10.1999р. № 6815.
Так, у відповідності до договору № 630032 від 07.04.2006р. укладеного між Державною виконавчою службою у Зіньківському районі та СПД "Укрспец"юст" в особі Полтавського відділення Харківської філії, торгівельна організація взяла на себе зобов"язання здійснити примусову реалізацію "Будівлі ангару", розташованої у с. Власівка Зіньківського району по вул. Леніна, 26-а, яка належить ПОСП "Агрофірма "Ташань".
Слід зазначити, що між торгівельною організацією та покупцем (в даному випадку ТОВ "Підприємство "Інтеграл" - "Інтеграл-Агро") договір купівлі-продажу не укладається, а право власності на майно підлягає реєстрації нотаріальною конторою на підставі протоколу прилюдних торгів та у відповідності до Закону України "Про нотаріат" та Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій.
Позивач надав докази, що будівля ангару, яка розташована по вул. Леніна, 26-а у с. Власівка Зіньківського району відповідає вимогам Державних будівельних норм України ДБПВ 2.2 - П - 2003 "Будівлі і споруди для зберігання і переробки сільськогосподарської продукції" (довідка від 12.04.2007р. № 542).
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності та встановлена судом.
Виходячи з фактів, підтверджених матеріалами справи, позивач є законним власником об"єкту нерухомого майна.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити позовні вимоги.
2. Визнати право власності на нерухоме майно куплене на прилюдних торгах в м. Зінькові 24.07.2006р., згідно протоколу № 6300032 Лот- 1 - будівлю ангару, розташовану у Зіньківському районі, с. Власівка, вул. Леніна, 26-а, що має загальну площу - 1514,1 м2, площу забудови - 1554,7 м2, будівельний об"єм - 5441 м3 Дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальності "Підприємство "Інтеграл" - "Інтеграл-Агро" (38100, м. Зіньків, вул. Щорса, 93, р/р 26006054500867 в ПГРУ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, ЗКПО 32329712).
3. Зобов"язати Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Ташань" (38105, с. Власівка, Зіньківський район, Полтавська область, р/р 26007110206406 в ПОФ АППБ "Аваль", м. Полтава, МФО 331605, ЗКПО 03772105) усунути перешкоди в реалізації права власності на будівлю ангару, розташованого у Зіньківському районі с. Власівка, вул. Леніна, 26-а, що має загальну площу - 1514,1 м2, площу забудови - 1554,7 м2, будівельний об"єм - 5441 м3.
4. Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Ташань" (38105, с. Власівка, Зіньківський район, Полтавська область, р/р 26007110206406 в ПОФ АППБ "Аваль", м. Полтава, МФО 331605, ЗКПО 03772105) на користь Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальності "Підприємство "Інтеграл" - "Інтеграл-Агро" (38100, м. Зіньків, вул. Щорса, 93, р/р 26006054500867 в ПГРУ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, ЗКПО 32329712) - 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судвого процесу.
5. Повернути з державного бюджету надмірно сплачене державне мито в сумі 123,54 грн.
Видати накази після набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 1287745, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5/642. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: