Court ruling № 128774036, 10.07.2025, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.07.2025
Case No.
365/477/25
Document №
128774036
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/477/25

Номер провадження: 2/365/320/25

У Х В А Л А

10 липня 2025 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р. В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), адреса місцезнаходження: Русанівський бульвар, будинок 8, місто Київ, 02002 до Уморен Етідо Уморен, остання відома адреса: АДРЕСА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) - адвокат Мартинів О.І. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 квітня 2025 року матеріали позовної заяви передані за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Згурівського районного суду Київської області. Вказана ухвала сторонами не оскаржувалась.

Відповідач Уморен Етідо Уморен на території Згурівської територіальної громади не зареєстрований та зареєстрований не був. Крім того, у с. Вишневе Броварського району Київської області (Згурівська територіальна громада) вул. Лесі Українки відсутня, що підтвердужється інформацією Згурівської селищної ради та Вознесенського старостинського округу.

Відповідно доправил ст.32ЦПК України,спори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, справа має бути прийнята до провадження Згурівським районним судом Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Представник позивача клопотав про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що справа є малозначною, адже ціна позову у ній не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою дотримання права особи на участь у розгляді своєї справи та забезпечення принципу змагальності сторін справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84,175,177,184-187,274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Призначити розгляд справи по суті в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601) на 15 годину 00 хвилин 03 вересня 2025 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначити відповідачу Уморен Етідо Уморен п`ятнадцятиденний строк здня врученняданої ухвалидля подання відзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України,і всіписьмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу Моторному (транспортному) страховому бюро України» (МТСБУ) п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу Уморен Етідо Уморен п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Хижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 128774036 ?

Документ № 128774036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128774036 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128774036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128774036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128774036, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 128774036, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 128774036 refers to case No. 365/477/25

This decision relates to case No. 365/477/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128774035
Next document : 128774039