Court ruling № 12877394, 10.12.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.12.2010
Case No.
50/410
Document №
12877394
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 50/41010.12.10 За заявою Одеської залізниці

до акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії "Вітаір"

про банкрутство

Суддя

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки акціонерне товариство закритого типу авіакомпанія «Вітаір»неспроможне виконати зобовязання перед кредитором щодо сплати боргу у розмірі 33000257,05 грн., що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені протягом трьох місяців.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Соломянською РДА у м. Києві як акціонерне товариство закритого типу за адресою: 03058, м. Київ, Соломянський район, вул. Леванєвського, буд. 5; ідентифікаційний код 21478473, заборгував кредитору 33000257,05 грн. і неспроможний виконати перед ним свої грошові зобовязання.

В порушення вимог ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис про внесення змін про місцезнаходження юридичної особи - акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2008 порушено провадження у справі за № 50/410, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном, призначено підготовче засідання на 26.11.2008.

В підготовче засідання 26.11.2008 прибув представник кредитора і дав пояснення по справі, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство доказів суду не надав.

Представник боржника в підготовче засідання 26.11.2008 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Розгляд справи був відкладений на 29.12.2008.

В підготовче засідання 29.12.2008 прибув представник кредитора і дав пояснення по справі, проте всіх витребуваних в ухвалі про відкладення розгляду справи від 26.11.2008 у справі про банкрутство доказів суду не надав.

Представник боржника в підготовче засідання 29.12.2008 повторно не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Розгляд справи був відкладений на 16.01.2009.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 16.01.2009 було визнано розмір вимог кредитора Одеської залізниці у сумі 33000257,05 грн., призначено у справі з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Міхна Ігоря Володимировича (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України серії АА № 668303 від 16.10.2003, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1) та призначено попереднє засідання суду на 13.04.2009.

В попередньому засіданні суду 13.04.2009 оголошено перерву на 23.04.2009.

23.04.2009 господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі 50/410, якою затверджено реєстр вимог кредиторів акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір», зокрема:

- Одеської залізниці у сумі 33000257,05 грн.;

- Державного підприємства обслуговування повітряного руху України Міністерства транспорту та звязку у сумі 53999,49 грн., та зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Міхна І.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

07.05.2009 через канцелярію суду від розпорядника майна акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір»арбітражного керуючого Міхна І.В. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та про призначення його ліквідатором акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір», у звязку з тим, що були проведені збори комітету кредиторів акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір», на яких було вирішено звернутися із клопотанням до господарського суду м. Києва щодо припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір», відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Міхна І.В., у звязку з чим суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 30.10.2009.

Представники сторін та розпорядник майна в судове засідання 30.10.2009 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були попереджені належним чином.

Розгляд справи був відкладений на 20.11.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Міхна І.В., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 20.11.2010.

06.12.2010 через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури у зв"язку з тим, що всі заходи по виявленню майна банкрута не завершені.Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що дане клопотання ліквідатора достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-14, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців до 20.05.2011.

3. Зобов"язати ліквідатора подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 20.05.2011.

4. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12877394 ?

Документ № 12877394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12877394 ?

Дата ухвалення - 10.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12877394 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12877394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12877394, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12877394, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 12877394 refers to case No. 50/410

This decision relates to case No. 50/410. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12877391
Next document : 12877397