Decision № 1287734, 15.03.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.03.2007
Case No.
8/508
Document №
1287734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.2007 р. Справа № 8/508

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акціонер", 37500 Полтавська область, м.Лубни, вл.І.Франка, 1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Пирятинська Сільгоспхімія", 37000 Полтавська область, м.Пирятин, вул.Калініна, 76

про Стягнення 2670,70 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача .

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акціонер" до Відкритого акціонерного товариства "Пирятинська Сільгоспхімія" про стягнення заборгованості в сумі 2670,70 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

17 листопада 1997 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Акціонер" уклало Договір-доручення № 38 про надання послуг по веденню реєстру власників іменних цінних паперів з відкритим акціонерним товариством "Пирятинська сільгоспхімія". З 17.11.1997 р. по 17.11.2006 р. послуги відкритому акціонерному товариству "Пирятинська сільгоспхімія" товариством з обмеженою відповідальністю "Акціонер" фактично надавались. З 1997 по 2006 рік плата за послуги сплачувалась нерегулярно. З 2004 року Відкрите акціонерне товариство "Пирятинська сігоспхімія" оплату не здійснює взагалі.

Згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.4., 4.5., 4.6 Договору-доручення № 38 від 17.11.97р. ТОВ "Акціонер" надсилало рахунки на адресу ВАТ "Пирятинська сільгоспхімія".

Загальна сума виставлених рахунків складає: 2670,70 грн.

01.06.06 р. ТОВ "Акціонер" направило претензію (вих.№ 148) щодо погашення заборгованості в сумі 1202,70 грн. 70 коп. в строк до 15.06.06 р.

На вищевказані претензії емітент-боржник відповіді не надав та боргу не погасив.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), Договір є обов"язковим для виконання сторонами, відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України, замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену в Договорі послугу. У статті 525 ЦК зазначено, що відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно статті 527 ЦК, боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно статті 198 Господарського кодексу України (далі - КГ) грошові зобов"язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. У відповідності до статті 623 ЦК боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Крім того, згідно статті 625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов"язання; боржник, який прострочив виконання, відповідає перед кредиторами за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пирятинська Сільгоспхімія", 37000 Полтавська область, м.Пирятин, вул.Калініна, 76 (п/р 2600-5-400317 в Пирятинському відділенні АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, код 05487142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акціонер", 37500 Полтавська область, м.Лубни, вул.І.Франка, 1 (код 24392170, р/р 260004100002613 в Полтавській обласній філії АППБ "Аваль", МФО 331605) - 2670 грн.. 70 коп. суму боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі .118 грн.00 коп..

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1287734 ?

Документ № 1287734 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1287734 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1287734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1287734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1287734, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1287734, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1287734 refers to case No. 8/508

This decision relates to case No. 8/508. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1287732
Next document : 1287735