Court ruling № 128773151, 08.07.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2025Справа №910/3208/25За розглядом заяви Акціонерного товариства Укртранснафта, м. Київ

про виправлення помилки в наказі

у справі

За позовом Акціонерного товариства Укртранснафта, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГрінТекБуд, м. Київ

про стягнення 517 248,00 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не з`явились;

від боржника: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року до Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства Укртранснафта (позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГрінТекБуд (відповідач) суми пені в розмірі 391 528,00 грн та суми штрафу в розмірі 125 720,00 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору про поставку №23-02/253-23 від 09.01.2024 року в частині поставки замовленого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 позов задоволено частково та стягнуто з стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ГрінТекБуд на користь Акціонерного товариства Укртранснафта суму пені в розмірі 387 936,00, суму штрафу в розмірі 125 720,00 грн та суму судового збору в розмірі 6 163,87 грн.

27.06.2025 на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ.

01.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 у справі №910/3208/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 розгляд зазначеної заяви Акціонерного товариства Укртранснафта призначено на 08.07.2025.

В судове засідання 08.07.2025 стягувач (заявник) та боржник не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 328 ГПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Укртранснафта про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 у справі №910/3208/25, з огляду на наступне.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Так, заява Акціонерного товариства Укртранснафта обгрунтована тим, що в наказі Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 у справі №910/3208/25 було допущено помилку та вказано: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Автономні джерела струму (код ЄДРПОУ 32704119, адреса: 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, б. 50) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АДС Сервіс (код ЄДРПОУ 38454636, адреса: 03143, м. Київ, вул. Лебедєва Академіка, 1, корпус 6, офіс 33) суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).», тоді як відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 постановлено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГрінТекБуд (ідентифікаційний код 44792910, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, будинок 16Г, кімната 4) на користь Акціонерного товариства Укртранснафта (ідентифікаційний код 31570412, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) суму пені в розмірі 387 936,00 грн (триста вісімдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 00 копійок), суму штрафу в розмірі 125 720,00 грн (сто двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять гривень 00 копійок) та суму судового збору в розмірі 6 163,87 грн (шість тисяч сто шістдесят три гривні 87 копійок).».

Як було зазначено, рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 позов задоволено частково та стягнуто з стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ГрінТекБуд на користь Акціонерного товариства Укртранснафта суму пені в розмірі 387 936,00, суму штрафу в розмірі 125 720,00 грн та суму судового збору в розмірі 6 163,87 грн.

27.06.2025 на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, при видачі наказу від 27.06.2025 судом було допущено помилку та невірно зазначено в другому абзаці: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Автономні джерела струму (код ЄДРПОУ 32704119, адреса: 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, б. 50) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АДС Сервіс (код ЄДРПОУ 38454636, адреса: 03143, м. Київ, вул. Лебедєва Академіка, 1, корпус 6, офіс 33) суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).», що не відповідає резолютивній частині рішення від 26.05.2025 у справі №910/3208/25.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства Укртранснафта про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 у справі №910/3208/25.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Укртранснафта про виправлення помилки в наказі від 27.06.2025 у справі №910/3208/25 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 у справі №910/3208/25 та другий абзац наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГрінТекБуд (ідентифікаційний код 44792910, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, будинок 16Г, кімната 4) на користь Акціонерного товариства Укртранснафта (ідентифікаційний код 31570412, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) суму пені в розмірі 387 936,00 грн (триста вісімдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень 00 копійок), суму штрафу в розмірі 125 720,00 грн (сто двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять гривень 00 копійок) та суму судового збору в розмірі 6 163,87 грн (шість тисяч сто шістдесят три гривні 87 копійок).»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 у справі №910/3208/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МОРОЗОВ