Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.07.2025Справа № 910/8272/25
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 (Київська обл., м. Вишгород)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Волинь" (м. Київ)
про визнання трудових відносин припиненими
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Волинь" (далі - ТОВ "Фірма "Волинь", відповідач), у якому позивач просить визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ "Фірма "Волинь" припиненими, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з займаної посади президента за власним бажанням на підставі ч. 1 ст.38 К3пП України.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Однак, позивачем не надано належного обгрунтування вимоги про визнання трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ "Фірма "Волинь" припиненими, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з займаної посади президента за власним бажанням на підставі ч. 1 ст.38 К3пП України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Волинь" про визнання трудових відносин припиненими залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котков О.В.
The court decision No. 128772906, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/8272/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: