Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.07.2025Справа № 908/746/25
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна АнатоліївнаНа виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.05.2025 у справі № 908/746/25 (номер провадження справи 24/36/25)
Стягнути з Комунального закладу загальної середньої освіти Балабинський ліцей Престиж Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (70435, Запорізька обл., Запорізький р-н, селище Балабине, вул. Престижна, будинок 2-А, ЄДРПОУ 25741714) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) 47944 (сорок сім тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн. 54 коп основного боргу, 3063 (три тисячі шістдесят три) грн 48 коп. інфляційних втрат, 646 (шістсот сорок шість) грн 68 коп. 3 % річних та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.
Зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 47944,54 грн з 12.03.2025 до моменту остаточного виконання рішення суду.
Рішення набрало законної сили 30.06.2025
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Азізбекян Т.А.
The court decision No. 128772806, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/746/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: