ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
10 грудня 2010 р. Справа № 4/133-10
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 12 (м. Могилів - Подільський) Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 20150)
до:Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Вінницькій області (вул. Чорновола, 5, м. Вінниця, 21100)
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
08.12.10 до господарського суду Вінницької області надійшла заява 25/395 від 07.12.10 ГУМВС України у Вінницькій області про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 14 жовтня 2010 р. № 4/133-10 за нововиявленими обставинами. Вказана заява мотивована тим, що істотними для справи обставинами, що не були і не могли бути відомі ГУМВС України у Вінницькій області є повідомлення головного управління статистики у Вінницькій області № 13/4/2527 від 22.11.2010 року про те, що УБОЗ УМВС України у Вінницькій області у ЄДРПОУ не знайдено. Ідентифікаційний код 08670415 який зазначений в рішенні суду належить іншій організації. Враховуючи те, що УБОЗ УМВС України у Вінницькій області не є юридичною особою, а є структурним підрозділом ГУМВС України у Вінницькій області, вимоги позивача про стягнення коштів за послуги електрозв"язку є безпідставними.
Для з’ясування всіх обставин справи та розгляду заяви 25/395 від 07.12.10, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 112, 113, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву № 25/395 від 07.12.10 р. ГУМВС України у Вінницькій області про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 14 жовтня 2010 р. № 4/133-10 за нововиявленими обставинами призначити до розгляду на 28 грудня 2010 р. о 10:30 , кімн. № 1114 .
2. Явку уповноважених представників сторін, заявника для надання пояснень (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою .
3. Зобов’язати сторони, заявника надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 25.12.2010 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу : відзив на заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; витяг, довідку про перебування чи відсутність в ЄДР Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Вінницькій області, м. Вінниця; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Заявнику : витяг, довідку про перебування чи відсутність в ЄДР Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Вінницькій області, м. Вінниця; Положення про УБОЗ УМВС України у Вінницькій області; докази про те, що УБОЗ є структурним підрозділом ГУМВС України у Вінницькій області і не є юридичною особою; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду до 25.12.2010 р. довідку, витяг про перебування чи відсутність в ЄДР Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України у Вінницькій області, м. Вінниця.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, заявнику - ГУМВС України у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050), державному реєстратору рекомендованим листом.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 20150)
3 - відповідачу (вул. Чорновола, 5, м. Вінниця, 21100)
4- заявнику (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)
5- державному реєстратору ВК ВМР
The court decision No. 12877250, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 4/133-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: