Court ruling № 128772272, 10.07.2025, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/11086/24

Провадження № 4-с/204/22/25

у х в а л а

про прийняття скарги до розгляду

10 липня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії начальника Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Легкової Ольги Сергіївни (юридична адреса: 84510, Донецька область, м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, буд. 17, адреса для листування: 49045, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 40-Ж) та старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панченко Олени Олександрівни (юридична адреса: 84510, Донецька область, м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, буд. 17, адреса для листування: 49045, м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 40-Ж), -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра з Дніпровського апеляційного суду на підстави постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 липня 2025 року для продовження розгляду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії начальника Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Легкової Ольги Сергіївни та старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панченко Олени Олександрівни.

09 липня 2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09 липня 2025 року щодо повторного автоматизованого розподілу судових справ, справу № 204/11086/24 за вищезазначеною скаргою ОСОБА_1 було повторно перерозподілено, на суддю Черкез Д.Л. Вказану справу канцелярією суду було передано судді 10 липня 2025 року.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 448 ЦПК Українискарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Враховуючи, що підстав для залишення скарги без руху, повернення скарги заявнику, відмовиу відкритті провадження не встановлено, слід прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.187, 190, 448, 449 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Легкової Ольги Сергіївни та старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панченко Олени Олександрівни.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на «22»липня 2025року о10-00годині у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (зал № 23).

Копії ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду скарги направити сторонам у справі.

Повідомити відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, не пізніше наступного дня після надходження скарги до суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез