Court ruling № 128772199, 11.07.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/7468/25

2-н/212/2086/25

У Х В А Л А

11 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Однак, 10 липня 2025 року, через систему «Електронний суд», представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» - адвокат Зарівна С.В. подала до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до її розгляду судом. Також просила повернути заявнику сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

Згідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи, що заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» подано до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, суддя вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повернути заявнику.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 302,80 гривень, з урахуванням положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачену суму судового збору слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 163 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повернути заявнику.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» (ЄДРПОУ 37665038), сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп., відповідно до платіжної інструкції №17593 від 25 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 11 липня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко