Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/11904/25
Провадження № 2/161/4255/25
У Х В А Л А
11 липня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
18.06.2025 представник Тараненко А.І. в інтересах ТзОВ «Фінансова компанія «Ейс» через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.06.2025 позовну заяву було залишено без руху.
Позивачу необхідно було надіслати відповідачу позовну заяву з копіями всіх документів, що додаються до неї, за зареєстрованим у встановленому законом місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та надати суду докази надсилання таких матеріалів.
10.07.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків. Однак, повторно надіслав відповідачу позовні матеріали за адресою: АДРЕСА_2 (без вказівки на кв. 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, з врахуванням припинципів розумності, справедливості та забезпечення права на доступ до суду, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу доусунути недоліки позовної заяви та продовжити відповідний процесуальний строк для цього.
Керуючись ст. ст. 127, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» строк усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
The court decision No. 128771998, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/11904/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: