№ 128771963, 10.07.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/11958/25

Провадження № 3/161/3865/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ТзОВ «ПРАЙД-ІНВЕСТ»,

- за ч.1ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Головного управління ДПС у Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В протоколі про адміністративне правопорушення № 976/03-20-04-07 від 10 червня 2025 року зазначено, що ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП,а саме:несвоєчасно сплативузгоджену сумуподаткового зобов`язанняз єдиногоподатку зюридичних осіб,код платежу18050300,задекларовану відповіднодо поданоїдо ЛуцькоїДПІ Головногоуправління уВолинській областіПодаткової деклараціїплатника єдиногоподатку третьоїгрупи (юридичніособи)за 2024рік (№9425028521від 09.02.2025року)в сумі27794,41грн.(приграничному термінісплати єдиногоподатку з юридичнихосіб 19.02.2025року фактичносплачено 24.02.2025року іззатримкою на5календарних днівта приграничному термінісплати єдиногоподатку зюридичних осіб19.02.2025року фактичносплачено 18.04.2025року іззатримкою на58календарних днів),чим порушено п.57.1ст.57,п.295.3ст.295 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VIіз змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він являється керівником підприємства, а тому у його діях відсутній склад правопорушення, просив суд справу закрити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною четвертоюстатті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», передбачено, що для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство самостійно з дотриманням вимог цьогоЗаконуобирає форми його організації:

введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером;

користування послугами спеціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи;

ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією або підприємством, суб`єктом підприємницької діяльності, самозайнятою особою, що провадять діяльність у сфері бухгалтерського обліку та/або аудиторської діяльності;

самостійне ведення бухгалтерського обліку та складання звітності безпосередньо власником або керівником підприємства. Ця форма організації бухгалтерського обліку не може застосовуватися на підприємствах, звітність яких повинна оприлюднюватися, та в бюджетних установах.

За змістом наявного в матеріалах справи акту перевірки від 20 травня 2025 року №13970/03-20-04-07/38181245 у ТзОВ «ПРАЙД-ІНВЕСТ» є в наявності головний бухгалтер ОСОБА_2 .

В свою чергу, частиною 7статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»передбачено, що головний бухгалтер або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.

З аналізу вищевикладеного слідує, що якщо підприємством обрана форма організації бухгалтерського обліку шляхом введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером, відповідальною посадовою особою, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності, є саме бухгалтер, або головний бухгалтер (у разі створення бухгалтерської служби).

Оскільки у ТзОВ «ПРАЙД-ІНВЕСТ» створена бухгалтерська служба (введена посада головного бухгалтера), саме ці посадові особи є відповідальними посадовими особами, які забезпечують ведення бухгалтерського обліку підприємства забезпечують дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності.

З наведеного слідує, що ОСОБА_1 , як керівник ТзОВ «ПРАЙД-ІНВЕСТ, в якій введена посада головного бухгалтера не несе адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП. З цих підстав провадження у справі слід закрити за відсутності складу правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження усправі проадміністративне правопорушеннястосовно ОСОБА_1 за ч.1ст.163-2 КУпАПзакрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович