№ 1287716, 12.04.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.04.2007
Case No.
11/1
Document №
1287716
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2007 Справа № 11/1

за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, м. Кременчук

до відповідача Приватного підприємця Бенкіна Віктора Ароновича, м. Кременчук

про стягнення 2060,00 грн.

Суддя: Штофель Т.В.

Представники:

від позивача: Касьянов С.М., дов. № 715 від 20.03.2006р.

від відповідача: Бенкіна Т.В., дов. № 210 від 18.01.2007р.

Стань І.В.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 2060,00 грн. за період з січня - березня 2006р.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач проти позову заперечує, з мотивів, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 30 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" від 02.03.2000р. № 1533, передбачена можливість надання Фондом державного загальнообов"язкового соціального страхування України на випадок безробіття дотації роботодавцю на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних у розмірі витрат на заробітну плату прийнятих за направленням державної служби зайнятості осіб (але не вище за середній рівень у галузях національної економіки відповідної області) в розрахунку на рік. Порядок надання роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики за погодженням з правлінням Фонду.

Сторонами був укладений договір № 165105050600064 від 06.05.2005р. про надання дотації відповідно до якого роботодавець працевлаштовує на постійну роботу за направленням Центру зайнятості безробітну Стань І.В., а Центр зайнятості надає дотацію для покриття витрат на виплату працевлаштованої особи за рахунок коштів Фонду. Відповідно до ст. 30 Закону та Порядку надання роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних, затвердженого наказом Мінпраці від 10.01.2001р. № 1.

Відповідно до п. 7 Порядку Дотація надається щомісяця протягом року у розмірі фактичних витрат на заробітну плату, прийнятих за направленням державної служби зайнятості осіб.

Відповідно до п. 15 Порядку, Роботодавець несе відповідальність за забезпечення гарантій зайнятості осіб прийнятих на роботу з наданням роботодавцю, достовірність даних, що є підставою для визначення розміру дотації, та використання дотації.

Відповідно до п. 3.2 умов договору у разі встановлення компетентним органом порушення умов цього договору однією із сторін надання дотації на покриття витрат на заробітну плату працевлаштованій за цим договором особі не здійснюється.

Позивачем було проведено перевірку поданих роботодавцем даних за лютий 2006р. відповідно до якої було встановлено, що подані роботодавцем дані про фактичні понесені витрати на заробітну плату, прийнятої за направленням державної служби зайнятості особи, в лютому 2006р. є недостовірними ( на дату подання) в частині понесених витрат по сплаті страхових внесків.

Крім того, Кременчуцьким МРЦЗ було запропоновано надати можливість провести перевірку поданих даних за січень та березень 2006р.

Приватним підприємцем Бенкіним В.А. було повідомлено Кременчуцький МРЦЗ про неможливість надати документи в підтвердження понесених витрат за січень 2006р.

Таким чином, подані роботодавцем данні про фактично понесені витрати на виплату заробітної плати працевлаштованої особи за січень та березень 2006р. є непідтвердженими та підлягають відшкодуванню в розмірі 2059 грн.

З врахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця Бенкіна Віктора Ароновича (39600, м. Кременчук, вул. Гоголя, 1, кв. 1, ідентифікаційний номер 2026008792) :

- на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості (39600, м. Кременчук, проїзд Арсенальний, 1) - 2059 грн. боргу;

- в доход державного бюджету (отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО: 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО: 831019, р/р 31118095700002, КБК: 2209000, символ звітності банку: 095) - 20 грн. 59 коп. державного мита.

Видати виконавчі листи.

Суддя Штофель Т.В.

Постанова може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1287716 ?

Документ № 1287716 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1287716 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1287716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1287716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1287716, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1287716, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1287716 refers to case No. 11/1

This decision relates to case No. 11/1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1287715
Next document : 1287717