Court ruling № 128767979, 10.07.2025, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2025 р. № 400/5845/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаПівденноукраїнської міської ради, вул. Європейська, 48,м. Південноукраїнськ, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 55002, Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради, вул. Європейська, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, 55002,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю.

Ухвалою від 17.03.2025 суд зобов`язав Південноукраїнську міську раду до 17.05.2025 подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі № 400/5845/24.

19.05.2025 до суду надійшов звіт на виконання рішення.

Ухвалою від 30.06.2025 суд, з метою належного розгляду питання про виконання судового рішення, суд, відповідно до статті 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, витребував у голови Південноукраїнської міської ради докази:

- витяги із протоколів 57 сесії ради (27.02.2025), 58 сесії ради (27.03.2025), 59 сесії ради (24.04.2025), 60 сесії ради (22.05.2025), 61 сесії ради (25.06.2025) з результатами поіменного голосування за відповідним пунктом порядку денного («Про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №400/5845/24»);

- інформацію про депутатів ради, які, згідно з результатами поіменного голосування, не голосували/утрималися від прийняття рішення/голосували проти проекту рішення «Про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №400/5845/24» під час 57 сесії ради (27.02.2025), 58 сесії ради (27.03.2025), 59 сесії ради (24.04.2025), 60 сесії ради (22.05.2025), 61 сесії ради (25.06.2025).

Також суд в ухвалі від 30.06.2025 зобов`язав зазначити в інформації про депутатів ради, які, згідно з результатами поіменного голосування, не голосували/утрималися від прийняття рішення/голосували проти проекту рішення «Про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №400/5845/24» їх прізвища, ім`я, по-батькові (повністю), РНОКПП, зареєстровані адреси місця проживання, наявність електронної пошти.

09.07.2025 до суду надійшла заява Південноукраїнської міської ради, до якої були додані витяги із протоколів 57 сесії ради (27.02.2025), 58 сесії ради (27.03.2025), 59 сесії ради (24.04.2025), 60 сесії ради (22.05.2025), 61 сесії ради (25.06.2025) з результатами поіменного голосування за відповідним пунктом порядку денного («Про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №400/5845/24») та список депутатів Південноукраїнської міської ради VIII скликання.

Інформація про РНОКПП та зареєстровані адреси місця проживання депутатів ради, які, згідно з результатами поіменного голосування, не голосували/утрималися від прийняття рішення/голосували проти проекту рішення «Про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №400/5845/24» не була надана.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у голови Південноукраїнської міської ради:

- витяги із протоколів 57 сесії ради (27.02.2025), 58 сесії ради (27.03.2025), 59 сесії ради (24.04.2025), 60 сесії ради (22.05.2025), 61 сесії ради (25.06.2025) з результатами поіменного голосування за відповідним пунктом порядку денного («Про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №400/5845/24»);

- інформацію про депутатів ради, які, згідно з результатами поіменного голосування, не голосували/утрималися від прийняття рішення/голосували проти проекту рішення «Про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 у справі №400/5845/24» під час 57 сесії ради (27.02.2025), 58 сесії ради (27.03.2025), 59 сесії ради (24.04.2025), 60 сесії ради (22.05.2025), 61 сесії ради (25.06.2025). В інформації вказати прізвища, ім`я, по-батькові (повністю), РНОКПП, зареєстровані адреси місця проживання, наявність електронної пошти.

Докази подати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

2. Попередити голову Південноукраїнської міської ради про передбачені статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України наслідки неподання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею не підлягає до оскарження окремо. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від судового рішення.

Суддя В.В. Птичкіна