Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/3803/23
№ провадження 2-др/495/12/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у задоволенні заяви
(вступна та резолютивна частини)
"10" липня 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областів складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Дарій О.М.,
Справа № 495/3803/23
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Білгород-Дністровському заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Білгород-Дністровської міської ради в інтересах Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) керівника юридичної особи, -
за участю представника відповідача Нечитайленко Н.О.
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаною з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.137,141,264,270,354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Білгород-Дністровськоїміської радив інтересахКомунального підприємства«Білгород-Дністровськводоканал»до ОСОБА_1 про відшкодуваннязбитків,заподіяних юридичнійособі діями(бездіяльністю)керівника юридичноїособи - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складений 10 липня 2025 року.
Суддя:
The court decision No. 128765535, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 495/3803/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: