Court ruling № 128765472, 10.07.2025, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Березівський районний суд Одеської області

10.07.2025

Справа № 494/160/23

Провадження № 1-в/494/23/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про надання вторинної правничої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Березівського районного суду Одеської області від 05.06.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 121 КК Українита призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.05.2025 року апеляційні скаргиобвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без задоволення, вирок Березівського районного суду Одеської області від 05.06.2024рок залишено без змін.

До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення йому захисника з безоплатної вторинної правничої допомоги для його захисту, підготовки та подання касаційної скарги на вирок Березівського районного суду Одеської області та ухвалу Одеського апеляційного суду.

В поданому клопотанні засуджений просив призначити йому безкоштовного адвоката.

Суддя доповідач по розгляду даного кримінального провадження в першій інстанції ОСОБА_6 перебуває в основній щорічній відпустці, а відтак, згідно протоколу автоматизованого розподілу та напідставі розпорядження керівника апрату №49 від 08.07.2025 року, клопотання засудженого ОСОБА_3 надійшло в провадження судді ОСОБА_1 та передано у провадження 09.07.2025 року.

Право кожного на правову допомогу закріплено уст. 59 Конституції України.

Згідно зст. 20 КПК Українизасуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.48,49 КПК Українисуд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України «Про безоплатну правову допомогу».

Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки засуджений бажає мати адвоката для подання касаційної скарги на вирок Березівського районного суду Одеської області та ухвалу Одеського апеляційного суду, однак з об`єктивних причин (знаходження в місцях позбавлення волі) не може залучити його самостійно, тому суддя вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту засудженого за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.20,48,49,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про надання вторинної правничої допомоги - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката в якості захисника засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 121 КК України, для його захисту, підготовки та подання касаційної скарги на вирок Березівського районного суду Одеської області від 05.06.2024 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 22.05.2025 року, який перебуває у місцях позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1