Court ruling № 128763889, 24.06.2025, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.06.2025
Case No.
621/732/25
Document №
128763889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/732/25

Провадження 2/621/712/25

24 червня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

секретаря судового засідання А.Девятерикової,

учасники справи:

позивач ТОВ "ФК Аксіліум Фінанс" - представник не з`явився

відповідач Фролова Марина Миколаївна

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ ФК "Аксіліум Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту та судові витрати по справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.04..2025 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом учасників.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду письмову заяву, в якій наполягала на задоволенні позову та просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення в разі повторної неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про дату і час судового засідання повідомлялася належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади.

Наслідки неявки учасника справи визначені статтею 223 ЦПК України, за змістом якої, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у випадку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. У разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; суд розглядає справу за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вирішити питання підготовчого провадження за відсутності учасників справи та без здійснення технічної фіксації судового засідання відповідно до положень ч.2 статті 247 ЦПК України.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 статтею 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких сторони мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, виклик свідків, тощо, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно доп.3ч.2статті 200ЦПК України,за результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу прозакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судовогорозгляду посуті.

Керуючись ст.ст. 13, 128, 189, 196-198, 200, 223, ч.2ст.247,п.5ч.1ст.257, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 28 липня 2025 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м.Зміїв, вул.Адміністративна, 6.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 128763889 ?

Документ № 128763889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128763889 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128763889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128763889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128763889, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 128763889, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 128763889 refers to case No. 621/732/25

This decision relates to case No. 621/732/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128763888
Next document : 128775217