Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/1762/25
Номер провадження 2/728/630/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И Л А :
09.07.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яка подана представником позивача адвокатом Поліщуком В.А.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно доположень ст.175ЦПК України,позовна заява,окрім іншого,повинна містити відомостіпро наявністьабо відсутністьелектронного кабінету.
Разом з тим, у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, зокрема позивача ОСОБА_1 . При цьому, слід звернути увагу, що подання позовної заяви представником позивача через систему «Електронний суд» не звільняє ні позивача ні його представника від обов`язку зазначити у позовній заяві вищевказані відомості, зокрема стосовно позивача.
Відповідно до положень ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна даного позову визначена у 350000.00 грн.
Разом з тим, до позовної заяви не додано документу,що підтверджуєсплату судовогозбору увстановленому порядкута розмірі,або документів,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.Натомість, у тексті позовної заяви позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій, у підтвердження чого надає копію посвідчення.
Положеннями п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Однак,відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі №545/1149/17, учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав, як учасників бойових дій.
Як вбачаєтьсязі зміступозовної заяви,дана справапро стягненняборгу задоговором позикине стосуєтьсязахисту правпозивача якучасника бойовихдій,томуу даному випадку відсутні правові підстави для звільнення його від сплати судового збору, який виходячи із вимог закону та ціни позову у даному випадку становить 3500.00 грн.
Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику строку в п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, шляхом сплати судового збору у сумі3500.00грн.за наступнимиреквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача - UA148999980313151206000025711; призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Бахмацький районний суд Чернігівської області(назва суду, де розглядається справа); шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та шляхом зазначення у позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, зокрема позивача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 128762862, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 728/1762/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: