Court ruling № 128762231, 10.07.2025, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.07.2025
Case No.
603/356/25
Document №
128762231
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/356/25

Провадження № 2-а/603/23/2025

У Х В А Л А

10 липня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши заяву представника позивача адвоката Моленя Ростислава Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Судове засідання у справі призначено на 14:00 год 10.07.2025 року.

Представник позивача адвокат Молень Р. Б. надіслав на адресу суду заяву про участь у вказаному судовому засіданні та у всіх наступних засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі Положення), серед іншого, визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у цій адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС.

На підставі наведеного, керуючись ст. 195 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Моленя Ростислава Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 603/356/25, призначене на 14:00 год 10.07.2025 року, також усі наступні судові засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Моленя Ростислава Богдановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Гудкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 128762231 ?

Документ № 128762231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128762231 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128762231 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128762231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128762231, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 128762231, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 128762231 refers to case No. 603/356/25

This decision relates to case No. 603/356/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128743687
Next document : 128800603