Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 599/801/25
Номер провадження 2/599/347/2025
У Х В А Л А
"09" липня 2025 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В. Г., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
в провадженні Зборівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 599/801/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивачаподав досуду клопотання вякому проситьвитребувати зМонобанк емітентАТ «УніверсалБанк» (адреса:04082м.Київвулиця Автозаводська,будинок 54/19) наступну інформацію:
-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
-Чи була успішною транзакція здійснена 22.08.2024 о 12:57:00 РМ на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 6000грн з призначенням платежу «зарахування на карту, маска картки № НОМЕР_1 , якщо так то :
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування цих доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з викладеним заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,
у х в а л и в:
клопотання представника заявника про витребування доказів задоволити.
Забезпечити докази по цивільній справі за заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Кредит-капітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором в спосіб витребування з Монобанк емітент АТ «Універсал Банк» (адреса: 04082 м.Київ вулиця Автозаводська, будинок 54/19, legaluniversalbank@gmail.com) наступну інформацію:
-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
-Чи була успішною транзакція здійснена 22.08.2024 о 12:57:00 РМ на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 6000грн з призначенням платежу «зарахування на карту, маска картки № НОМЕР_1 , якщо так то :
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
Чи проводилась верифікації особи власника банківської карти № НОМЕР_1
Роз`яснити представнику Монобанк емітент АТ «Універсал Банк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду до 05 серпня 2025 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 05 серпня 2025 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зборівського
районного суду Чорна В. Г.
The court decision No. 128762220, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 599/801/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: