Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/10316/24 Провадження № 1-кс/591/2556/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 липня 2025 року м. Суми
Слідчий суддяЗарічного районногосуду м.Суми ОСОБА_1 ,розглянувши матеріалискарги ОСОБА_2 на напостанову прокуроравідділу процесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчих територіального управлінняДБР Сумськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 від 26.06.2025року прозакриття кримінальногопровадження №42023200000000158 від10.08.2023року за ознакамискладу кримінальногоправопорушення передбаченогоч.3 ст.382 ККУкраїни тавідвід прокурору ОСОБА_3 у вказаномукримінальному провадженні ,- В С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу. Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
У своїй ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення захисника.
Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії та в інших випадках.
Статтею 43 КПК передбачено, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України.
Враховуючи такіположення чинногозаконодавства,а такожте,що ОСОБА_2 є засудженоюособою (посправі №1-17/2004),та наданий часперебуває уДУ «СумськийСІЗО»,суд приходитьдо висновкупро необхідністьдоручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання призначення захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 303-304 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадженняу справіза скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 26.06.2025 року про закриття кримінального провадження № 42023200000000158 від 10.08.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України та відвід прокурору ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні.
Призначити справудо судовогорозгляду увідкритому засіданні,яке відбудеться 21липня 2025року о15.00 год у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №3, каб. 100, з викликом скаржника, явка якого є обов`язковою, службової особи, дії якої оскаржується.
Зобов`язати Сумську обласну прокуратуру надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 42023200000000158 від 10.08.2023 р..
Доручити Східному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги вирішити питання призначення ОСОБА_2 , 1965 р.н. захисника для участі у судовому розгляді по справі за скаргою ОСОБА_2 , для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Копію ухвали направити Східному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128761896, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 591/10316/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: