Court ruling № 128761894, 09.07.2025, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/877/25

Номер провадження 2/573/280/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Відділу Державноїреєстрації актівцивільного стануу містіСуми Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції про визнаня батьківства,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшла зазначена вище позовна заява.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 19 травня 2025 відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання (а. с. 30-31).

Про час та місце підготовчого судового засідання учасники провадження повідомлені належним чином.

09липня 2025у підготовче засідання позивачка ОСОБА_4 та її представник - адвокат Сергеєва С.А. не з"явилися, подали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлені належним чином, пичин неявки не повідомили.

Представник відповідача відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

В силу ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

За результатом підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 191, 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнаннябатьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:00год.31липня 2025 в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Суддя: