Court ruling № 128761335, 10.07.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.07.2025
Case No.
761/28212/25
Document №
128761335
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/28212/25

Провадження № 2/761/8633/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастхаб» про поновлення процесуального строку на звернення до суду; стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

У липні 2025р. позивачка ОСОБА_1 за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом до відповідача ТОВ «Трастхаб».

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У якості відповідача позивачка зазначила ТОВ «Трастхаб», код ЄДРПОУ: 43187385, місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65, офіс 214.

Разом із тим, згідно відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Трастхаб», код ЄДРПОУ: 43187385, місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 65, офіс 214 змінило своє найменування та місцезнаходження на ТОВ «Н.Ц.-КАННІ», місцезнаходження: 14034, м. Чернігів, вул. Захисників України, буд. 25.

Таким чином, позивачці необхідно подати до суду виправлену редакцію позову із уточненим суб`єктним складом в частині відповідача, а саме, необхідно вказати актуальні його дані: найменування та місцезнаходження (код ЄДРПОУ не змінився).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачка звернулась до суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», шляхом направлення позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі. Однак, вказані матеріали не містять доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, поданої до суду (виправленої редакції).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку 10 днів для усунення вищезазначених недолків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трастхаб» про поновлення процесуального строку на звернення до суду; стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 128761335 ?

Документ № 128761335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128761335 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128761335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128761335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128761335, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 128761335, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 128761335 refers to case No. 761/28212/25

This decision relates to case No. 761/28212/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128761333
Next document : 128761337