Court ruling № 128760746, 10.07.2025, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
10.07.2025
Case No.
487/3349/25
Document №
128760746
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №487/3349/25

Провадження №2/487/2030/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ютовца О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні квартири АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації у розмірі, 115311 грн. та визнання за позивачем права власності на частку квартири АДРЕСА_1 , припинення права власності на 1/12 частку у спільному майні квартири АДРЕСА_2 , з виплатою грошової компенсації у розмірі 19474 грн. та визнання за позивачем права власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 29.05.2025 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Ютовець О.О. зазначив, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім та на день пред`явлення позову також був неповнолітнім, йому не була надана повна цивільна дієздатність, відповідно до закону, просив відкласти підготовче судове засідання для отримання згоди законного представника позивача його матері, яка перебуває за кордоном, на укладення неповнолітнім ОСОБА_1 правочину, у даному випаду пред`явлення до суду позовної заяви, відповідно до ч.3 ст. 177 СК України, оскільки позов породжує юридичні наслідки, тому вважається правочином.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свого представника.

В підготовче судове засідання відповідач та представник третьої не з`явилися, про лату, час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.05.2025 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні квартири АДРЕСА_1 з виплатою грошової компенсації у розмірі, 115311 грн. та визнання за позивачем права власності на частку квартири АДРЕСА_1 , припинення права власності на 1/12 частку у спільному майні квартири АДРЕСА_2 , з виплатою грошової компенсації у розмірі 19474 грн. та визнання за позивачем права власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2 , тобто на момент звернення до суду останньому виповнилось 16 років.

Так, за нормами Сімейного кодексу України особа вважається дитиною до 18 років: до 14 років - це малолітня дитина, від 14 до 18 років - неповнолітня.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття) (ч. 1 ст. 34 ЦК України).

Статтею 32 ЦК України визначено обсяг неповної цивільної дієздатності фізичної особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку); самостійно укладати договір про отримання електронних довірчих послуг.

Відповідно до ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Таким чином, оскільки позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності, матеріали справи не містять інформації щодо набуття неповнолітнім ОСОБА_1 цивільної процесуальної дієздатності, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації та визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити,що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Афоніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 128760746 ?

Документ № 128760746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128760746 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128760746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128760746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128760746, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 128760746, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 128760746 refers to case No. 487/3349/25

This decision relates to case No. 487/3349/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128760744
Next document : 128760748