Court ruling № 128760438, 09.07.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.07.2025
Case No.
757/6498/24-к
Document №
128760438
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6498/24-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Києві в режимі відео конференцзв`язку відкрите підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022000000000265 від 22.03.2022,за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тарасовське, Ростовської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2, ч. ч. 3,5 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Каховка, Херсонської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка м. Нова Каховка, Херсонської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця смт. Гольмівський, Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2, ч. ч. 3,5 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України та ОСОБА_9 ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 436-1 КК України.

У даному кримінальному провадженні:

- захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_10 здійснює адвокат ОСОБА_11 на підставі доручення Регіонального центру про надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві за № 004-260000560 від 16.01.2024.

В судове засідання призначено на 09.07.2025, захисник ОСОБА_11 не з`явився, документів поважності причин неявки до суду не надходило.

Адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні повідомив, що адвокат ОСОБА_11 мобілізований до лав ЗСУ. Також, відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному реєстрі адвокатів України, вказано що адвокат ОСОБА_11 не здійснює адвокатську діяльність на підставі заяви від 30.12.2024.

Відтак, судом на обговорення поставлено питання, щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_10 , оскільки у адвоката ОСОБА_11 зупинена адвокатська діяльність, з метою недопущення порушення його права на захист.

Захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 поклались на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КПК України обвинувачений має на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено вичерпний перелік підстав для заміни захисника в кримінальному провадженні.

Так, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

На підставі викладеного, суд вважає за призначити іншого захисника доручивши керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому захисника.

Одночасно зобов`язати захисника завчасно прибути з відповідними документами до суду та заздалегідь ознайомитися з матеріалами справи для недопущення затягування судового процесу.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В :

Залучити іншого захисника для участі у судовому розгляді кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 12022000000000265 від 22.03.2022,за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2, ч. ч. 3,5 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України та ОСОБА_9 ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 436-1 КК України, -

доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, здійснити заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_6 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 13:30 год. 14 серпня 2025 року в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.318 разом із документами на підтвердження повноважень.

Зобов`язати захисника завчасно прибути з відповідними документами до суду та заздалегідь ознайомитися з матеріалами справи для недопущення затягування судового процесу.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128760438 ?

Документ № 128760438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128760438 ?

Дата ухвалення - 09.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128760438 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128760438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128760438, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 128760438, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 128760438 refers to case No. 757/6498/24-к

This decision relates to case No. 757/6498/24-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128760430
Next document : 128760440