№ 12876011, 06.12.2010, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
06.12.2010
Case No.
2а-3486/10/2470
Document №
12876011
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(за результатами скороченого провадження в порядку ст.183-2 КАС України)

06 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-3486/10/2470

15:00

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративний позовДПІ у Глибоцькому районі до приватного підприємства «Туристичний оператор «Буковина –Тур»про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду 22.11.2010 року адміністративному позові ДПІ у Глибоцькому районі просить суд припинити як юридичну особу приватне підприємство «Туристичний оператор «Буковина –Тур», оскільки відповідач за місцем реєстрації в єдиному державному реєстрі, не знаходиться. При цьому заборгованість по платежах відсутня, земельної ділянки не має, права власності на нерухоме майно та транспортних засобів у Глибоцькому районі за юридичною особою не зареєстровано.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Лист 26.11.2010 року повернувся з відміткою, що за зазначеною в довідці з ЄДРПОУ адресою відповідач не знаходиться (а.с. 13). Згідно з ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Судом застосовано наступні положення законодавства до цих правовідносини.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності; юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням; підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідач зареєстрований Глибоцькою районною державною адміністрацією 12.11.2008 року за № 10039718992, юридична адреса: вул. Центральна, 1, смт. Глибока, Глибоцький район, Чернівецька область. Взятий на облік Державною податковою службою у Глибоцькому районі, як платник податків 13.11.2008 року за № 5082. Згідно акту ДПІ у Глибоцькому районі Чернівецької області від 09.09.2010 року відповідач за вказаним в Єдиному державному реєстрі місцезнаходженням не знаходиться. Заборгованість по платежах відсутня (а.с. 8), земельної ділянки не має (а.с. 9), права власності на нерухоме майно та транспортних засобів у Глибоцькому районі не зареєстровано (а.с. 10,11).

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відсутність за вказаним місцезнаходженням в Єдиному державному реєстрі, є підставою для припинення його підприємницької діяльності, тому позовні вимоги позивача є правомірними.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи.

Згідно з ч. 6 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Отже, вказані правові норми передбачають повноваження суду призначати комісію з припинення юридичної особи за умови можливості такого призначення. В іншому випадку ч. 6 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" покладає зобов’язання з встановлення голови такої комісії на державного реєстратора.

Позивачем не було надано суду відомостей про осіб, яких він пропонує і погоджується призначити членами комісії з припинення юридичної особи приватного підприємства «Туристичний оператор «Буковина –Тур».

За таких обставин суд дійшов висновку, що призначення в судовому рішенні комісії з припинення відповідача є неможливим. В цьому разі зобов'язання з встановлення голови комісії з припинення юридичної особи, покладається на державного реєстратора.

          Таким чином суд вважає за доведені обставини на які посилається позивач, а адміністративний позов як обґрунтований підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична особа чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 183-2, 256 КАС України, суд, -

          ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Припинити юридичну особу –«Туристичний оператор «Буковина – Тур», ідентифікаційний код 36045140, юридична адреса –вул. Центральна, 1, смт. Глибока, Глибоцький район, Чернівецька область.

3.          Зобов’язати державного реєстратора Глибоцьку районну державну адміністрацію вчинити всі необхідні реєстраційні дії, пов’язані з припиненням юридичної особи, - «Туристичного оператора «Буковина –Тур».

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Суддя                               Т.М. Брезіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 12876011 ?

Документ № 12876011 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12876011 ?

Дата ухвалення - 06.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12876011 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12876011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12876011, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 12876011, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 06.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 12876011 refers to case No. 2а-3486/10/2470

This decision relates to case No. 2а-3486/10/2470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12875984
Next document : 12876017