Court ruling № 128759577, 08.07.2025, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/4116/25

Провадження №2/463/1478/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняв залісуду вм.Львові цивільнусправу запозовомЛьвівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом Львівське комунальнепідприємство «Львівтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості після подання позовної заяви.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача та відповідач заявою до суду просять справу розглядати за їхньої відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяву представника позивача, в якій останній зазначає про відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що заяву слід прийняти та закрити провадження по справі.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд враховує, що згідно з п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового зборуповертаєтьсяза клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, а тому,сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 255 ЦПК України, на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

постановив:

провадження у справі за позовом Львівського комунальногопідприємства «Львівтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати ГУК Львів/ Личаківський р-н повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (місцезнаходження:79040,м.Львів,вул.Д.Апостола,1,ЄДРПОУ 05506460)сплачений судовий збір у розмірі 3028,00грн.згідно платіжноїінструкції №16144від01.08.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Нор Н.В.