Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/853/25
Провадження № 3/630/221/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 липня 2025 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
За ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд 17 вересня 2024р. ухвалою Люботинського міського суду Харківської області на один рік. Їй було встановлено обмеження, серед яких обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області кожну п`ятницю місяця з 9 до 11 год., а також заборонено виходити з будинку за адресою АДРЕСА_1 з 21.00 до 06.00 год. наступного дня, заборонено відвідувати кафе, бари, магазини, де реалізуються спиртні напої на розлив з метою вживання спиртних напоїв.
Протягом року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.
27.06.2025 року ОСОБА_1 у період часу з 09.00 до 11.00 год. не з`явилася на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, чим порушила умови адміністративного нагляду.
27.06.2025 року ОСОБА_1 о 01.40 год. була відсутня за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду.
04.07.2025 року ОСОБА_1 у період часу з 09.00 до 11.00 год. не з`явилася на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, чим порушила умови адміністративного нагляду.
06.07.2025 року ОСОБА_1 о 22.51 год. та о 00.02 год. була відсутня за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, де вказала, що з протоколами згодна та зауважень немає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАД №699291, ВАД №699292, ВАД №699306, ВАД №699295, ВАД №699294, рапортами працівників поліції, листками реєстрації, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
У зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено нагляд з накладенням на нього адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.
Керуючись ст.187 ч. 2, 276, 279, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувачаКазначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу340 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, апеляційної скарги.
Суддя І.М. Сухоруков
The court decision No. 128757466, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 630/853/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: