Court ruling № 128753749, 10.07.2025, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.07.2025
Case No.
335/3289/25
Document №
128753749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 335/3289/25

Провадження № 2/206/1645/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Гаркуші В.В., за участю секретаря судового засідання Цибань Є.Ю., представника позивача Середи Дмитра Миколайовича та позивача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Дніпро позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Зайцева А.С. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року від Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя до Самарського районного суду міста Дніпра, за підсудністю, надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Зайцева А.С. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Гаркуші В.В..

15.05.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Середа Дмитро Миколайович та Позивач у судовому засіданні просили закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі та третя особа у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник Торецької міськоївійськової адміністраціїБахмутського районуДонецької області подала заяву про розгляд справи без її участі, просила винести рішення згідно чинного законодавства України. Відповідач ОСОБА_3 та третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Зайцева А.С. про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 189, 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Зайцева А.С. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Гаркуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 128753749 ?

Документ № 128753749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128753749 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128753749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128753749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128753749, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 128753749, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 128753749 refers to case No. 335/3289/25

This decision relates to case No. 335/3289/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128753748
Next document : 128753750