Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3866/25
Провадження 3-900/25
ухвала
10 липня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В. розглянувши матеріал, що надійшов від Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
10.07.2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали №372/3866/25 (провадження №3-900/25), №372/3867/25 (провадження №3-901/25), №372/3868/25 (провадження №3-902/25), №372/3869/25 (провадження №3-90325), №372/3870/25 (провадження №3-904/25), №372/3871/25 (провадження №3-905/25), №372/3872/25 (провадження №3-906/25), №372/3873/25 (провадження 3-907/25), №372/3874/25 (провадження 3-908/25), №372/3875/25 (провадження 3-909/25), №372/3876/25 (провадження 3-910/25), №372/3877/25 (провадження 3-911/25), №372/3878/25 (провадження 3-912/25), №372/3879/25 (провадження 3-913/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст..187КУпАП України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений адміністративний матеріал отриманий суддею Обухівського районного суду Київської області Висоцькою Г.В.
Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вищевказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 256, 280 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні матеріали №372/3866/25 (провадження №3-900/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст..187 КУпАП України та №372/3867/25 (провадження №3-901/25), №372/3868/25 (провадження №3-902/25), №372/3869/25 (провадження №3-90325), №372/3870/25 (провадження №3-904/25), №372/3871/25 (провадження №3-905/25), №372/3872/25 (провадження №3-906/25), №372/3873/25 (провадження 3-907/25), №372/3874/25 (провадження 3-908/25), №372/3875/25 (провадження 3-909/25), №372/3876/25 (провадження 3-910/25), №372/3877/25 (провадження 3-911/25), №372/3878/25 (провадження 3-912/25), №372/3879/25 (провадження 3-913/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП України, об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер №372/3866/25 (провадження №3-900/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Висоцька
The court decision No. 128749783, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 372/3866/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: