Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1066/25
3/0187/542/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2025 р. смт Петриківка
Суддя Петриківськогорайонного судуДніпропетровської областіІщенко І.М.,розглянувши матеріали,що надійшлиіз відділенняполіції №3Дніпровського районногоуправління поліції№ 2ГУНП вДніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
працює по найму, прож.:
АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
05.06.2025 року о 22-41 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через додаток «Viber», про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 441608 від 18.06.2025 року за ст. 173 КУпАП; поясненням правопорушника ОСОБА_2 про конфлікт з ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , в ході якого він висловлювання грубою нецензурною лайкою та погрожував розправою, правопорушення визнає; заявою та поясненням ОСОБА_3 про сварку з сусідами, в ході якої ОСОБА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу; рапортом працівника поліції про повідомлення через службу «102» про сварку по АДРЕСА_2 .
У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Керуючисьст. ст.173,245,251,252,280,283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області смт. Петриківка 21081100, р/р UA988999980313050106000004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 07.10.2025 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
The court decision No. 128747299, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 187/1066/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: