Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 199/8807/23
Номер провадження 1-кп/184/39/25
10 липня 2025 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Покров відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62023170030001367 від 06.09.2023 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, Україна, громадянина України, працює: 5 управління 5 відділу ДВКР СБУ на посаді старшого оперуповноваженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.307, ч.1 ст263 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
На розглядіПокровського міськогосуду перебуваютьматеріали кримінального провадження,внесеного вЄдиний реєстрдосудових розслідувань за №62023170030001367 від 06.09.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.307, ч.1 ст.263 КК України.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в справі у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває за призовом під час мобілізації на основний період з 25.04.2025 року у військовій частині НОМЕР_1 .
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника та зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.335 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року №2201, - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, а також у зв`язку з вказаною військовою агресією та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено про загальну мобілізацію (указ Президента України №69/2022 від 24.02.2022р.).
У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжився.
За змістом статті 1 Закону України «Про оборону України» та статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З врахуванням фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розгляд провадження у відсутності обвинуваченого неможливо, так як в Україні введено воєнний стан та ОСОБА_3 , проходить військову службу в складі Збройних Сил України, а відтак кримінальне провадження підлягає зупиненню до моменту звільнення ОСОБА_3 з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 370-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України, до його звільнення з військової служби.
Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_2 - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1
The court decision No. 128747225, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 199/8807/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: