Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.07.2025
№ 497/1388/25
Провадження № 1-кп/497/164/25
УХВАЛА
підготовчого судового засідання про призначення обвинувального акту до розгляду
02.07.25року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025166270000203 від 27.03.2025р. відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кубей Болградського району Одеської області, зі слів українську розуміє, офіційно не працевлаштований, не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судима:
- який обвинувачується за ст.185ч.4, ст.361 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2025р. до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшли матеріали з обвинувальним актом у вищезазначеному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується за ст.185ч.4, ст.361 ч.1 КК України, обвинувальний акт підсудний Болградському районному суду Одеської області, відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для ухвалення рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання, - не встановлено.
Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відритому судовому засіданні. Прокурором заявлені клопотання про призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відритому судовому засіданні, про виклик свідків, що значаться у реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також - про надання доручення органу пробації щодо складання досудової доповіді відносно обвинуваченої. Обвинувачена, її захисник - адвоката ОСОБА_6 , потерпіла та представник пробації не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.
Стосовно обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої клопотань не заявлялося, не вбачає суд таких підстав й наразі, оскільки обвинувачена до суду прибула, повідомив, що скарг на органи досудового розслідування не має.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виконання усіх потрібних підготовчих дій та наявності підстав для призначення провадження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, крім того, згідно вимог ст.314ч.3п.6,ч.5 КПК України, - доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченої для врахування, в разі визнання її винуватості, при ухваленні судового рішення в частині визначення міри покарання.
Керуючись ст.ст.314ч.1-3,5, 314-1,315, 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначитисудовий розглядпо суті кримінального провадженняз обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 - на10:40годину10.07.2025року у відкритому судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10, - за участю прокурора Болградської окружної прокуратури.
Задовольнити клопотання прокурора про витребування досудової доповіді.
Доручити органузпитаньпробації - Болградському районному сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області (68702, Одеська область, м. Болград, вул. Інзовська, 191, корп. А), на підставі вимог п.6ч.3ст.314 КПК України скласти щодо обвинуваченої ОСОБА_5 досудову доповідь, та надати її суду у строк до 09:30години20.08.2025рокувключно з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачену.
У судовезасіданнявикликати: прокурора , обвинуваченої та сповістити потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128745810, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 497/1388/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: