Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, яким:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Білгород -Дністровський, Одеської області, громадянка України, освіта середня, безробітна, яка мешкає по АДРЕСА_1
обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Свідками у кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .
Враховуючи, що значний час по кримінальному провадженню до суду для допиту в якості свідків не з`являються свідки, місцезнаходження яких стороні обвинувачення не відомо, відомості в ході допиту яких мають доказове значення по вказаному провадженню, а на вказані контакти не відповідають.
У зв`язку із чим від прокурора надійшло клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання останніми державного кордону України з 09.10.2018 року дати надходження обвинувального акту до суду і по дату надання відповіді на ухвалу суду, оскільки жодного разу свідки не з`являлись в судові засідання.
Відповідно до положень ст. 66 ч.1 КПК України: під час судового провадження в будь-якій інстанції свідок має право:
1) знати, у зв`язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується;
2) користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннямистатті 50цього Кодексу;
3) відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім`ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи членами його сім`ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннямистатті 65цього Кодексу не підлягають розголошенню;
4) давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача;
5) користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому важко тримати в пам`яті;
6) на відшкодування витрат, пов`язаних з викликом для давання показань;
7) ознайомлюватися з протоколом допиту та заявляти клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і зауваження;
8) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;
9) заявляти відвід перекладачу.
Разом з тим, відповідно до ст. 66 ч.2 КПК України:
1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 66,350 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання фізичними особами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , державного кордону України за період з 09.10.2018 року по день надання відповіді на ухвалу суду на адресу суду: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, с-ще. Овідіополь, вул.Берегова,9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 128744774, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 509/4640/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: