Court ruling № 128742227, 08.07.2025, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/2924/24

У Х В А Л А

"08" липня 2025 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

за участі представника відповідача адвоката Редько С.М. (в режимі відеоконференції), розглянувши позовнузаяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача, згідно заяви, просить провести судове засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти завершення підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд,заслухавши поясненняпредставника відповідача,ознайомившись зматеріалами справи,вважає,що єпідстави длязакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судовогорозгляду посуті,оскільки настадії підготовчогопровадження судомпроведено дії,передбачені ст.197ЦПК України,з метоюзабезпечення правильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті протягомрозумного строку.

Відповідно ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі закрити та призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості до судового розгляду по суті на 07.08.2025 року о 09:30 год. в приміщенніКриничанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя: В. В. Лісняк