Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/11151/23
Провадження №: 1-кп/752/845/25
У Х В А Л А
09.07.2025 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
в ході проведення в приміщенні суду у місті Києві судового засідання з розгляду кримінального провадження № 12023100000000469,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження), а також цивільного позову потерпілої.
Обвинувачений, який повідомив суду про проходження військово-лікарської комісії, певний час до суду не прибуває.
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з призовом його підзахисного на військову службу, на підтвердження чого надав витяг з наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 (з питань мобілізації та мобілізаційної готовності) від 20.03.2025 № 308МГ "Про загальну мобілізацію" та зображення військового квитка ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 .
З представлений документів судом з`ясовано, що громадянин ОСОБА_8 був призваний до лав Збройних Сил України за мобілізацією 20.03.2025 та направлений для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_2 .
За відомостями захисника, телефонний зв`язок з обвинуваченим відсутній, підстав вважати, що він може приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за місцем несення служби немає.
У зв`язку з установлення обставин призову обвинуваченого, прокурор та представник потерпілої висловилися щодо наявності підстав для зупинення судового провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Заслухавши думку учасників, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого на військову службу під час мобілізації, з огляду на введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022 за відповідним Указом Президента України з наступним продовженням його строку, а також Указу Президента України "Про загальну мобілізацію".
Постановлення судового рішення про зупинення провадження у справі відбувається судом за відсутності в судовому засіданні обвинуваченого, який з поважних причин не прибуває до суду, з метою дотримання розумних строків та забезпечення засад кримінального провадження.
Керуючись ст. 2, 335, 372, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 12023100000000469 справа № 752/11151/23) до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі та/або про появу можливість прибуття обвинуваченого до зали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128740976, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/11151/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: