Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/8176/25
Провадження № 1-кп/369/1784/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження
№ 12025111400000039 від 12.02.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2
ст. 263-1 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,українки,громадянки України,уродженки смт.Козин,Обухівського району,Київської області,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1 КК України,
встановив:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12025111400000039 від 12.02.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки смт. Козин, Обухівського району, Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватисяу режимівідео конференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у тому числі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадженнявсудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Із метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» та Києво-Святошинським районним судом Київської області за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, керуючись статтею 336 КПК України, суддя
ухвалив:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1 КК України, яке призначено на 13годину 30хвилин25серпня 2025року в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіза участюобвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Київський СІЗО» вручити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки.
Розписку обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про отримання пам`ятки про права та обов`язки направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (вул.Дегтярівська,13,м.Київ та e-mail:sizo@kv.kvs.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 128730478, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/8176/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: