Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/29446/24
Провадження № 2-во/686/245/25
УХВАЛА
про виправлення описки
09 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив:
В червні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 686/29446/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування поданої заяви зазначило, що у виконавчому листі, щодо стягнення судового збору та витрат на правову допомогу, по цивільній справі № 686/29446/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, не вірно зазначено найменування стягувача, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»», в той час як вірно слід зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»».
Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення описки за відсутності сторін.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.
Встановлено, що у виконавчому листі, щодо стягнення судового збору та витрат на правову допомогу, по цивільній справі № 686/29446/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, не вірно зазначено найменування стягувача, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»», в той час як вірно слід зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»».
Вказана помилка є фактично опискою, яка підлягає виправленню.
Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.
Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену судом описку у виконавчому листі, щодо стягнення судового збору та витрат на правову допомогу, по цивільній справі № 686/29446/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, виклавши та вважати вірним найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання повної ухвали суду 09.07.2025 року.
Суддя:
The court decision No. 128728519, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/29446/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: