Court ruling № 128721671, 09.07.2025, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м.Чернівці

09 липня 2025 року Справа № 926/2227/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали справи за

заявою стягувача: Комунального підприємства Чернівціводоканал

до боржника: Фізичної особи підприємця Труфіна Ігора Івановича

про видачу судового наказу на вимогу про стягнення 999,60 грн

Представники сторін не викликались

Комунальне підприємство Чернівціводоканал (заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Труфіна І.І. - 999,60 грн на підставі пункту 4.7 договору № 4810 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 11.05.2016 плати за скидання стічних вод з перевищенням допустимих концентрації речовин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 року заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Швець М.В.

09.07.2025 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ № 926/2227/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Труфіна Ігора Івановича заборгованість в сумі 999,60 грн та 242,24 грн судового збору.

Відповідно до приписів ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту судового наказу (копії) від 09.07.2025 року за заявою стягувача Комунального підприємства Чернівціводоканал до боржника Фізичної особи-підприємця Труфіна Ігора Івановича було допущено описку у вступній частині судового наказу а саме: невірно зазначено найменування боржника Труфіна Івана Івановича замість вірного ОСОБА_1 , яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у вступній частині судового наказу (копії) Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2025, а саме вірно читати ОСОБА_1 замість невірного ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець