Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
09.07.2025 Справа № 914/1881/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Євро Фасад», яке є відповідачем
у справі № 914/1881/25
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Євро Фасад», м. Львів
про стягнення 2 909 935,71 грн
про те, що підготовче засідання відкладено на 20.08.2025 о 12:00 год,
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
В підготовче засідання 09.07.2025 з`явився представник позивача. Відповідач явки представника не забезпечив.
Враховуючи неявку відповідача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, для надання можливості учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників та висловити свою позицію по справі у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, підготовче засідання відкладено.
Суд звертає увагу відповідача на наявність в нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА
The court decision No. 128721111, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1881/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: