Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 759/14932/24
Провадження № 2/761/4119/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описок в рішенні (вступна та резолютивна) Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року по справі №759/14932/24, провадження №2/761/11099/2024 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебуває позов ОСОБА_1 до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року позов ОСОБА_1 до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» про стягнення невиплаченої заробітної плати - задоволено, та стягнуто з Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» (ЄДРПОУ:41680696, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 309794,80 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 120 598,69 грн. та компенсацію за невчасну виплату заробітної плати в розмірі 5017,09 грн.
Разом з тим, в рішенні (вступна та резолютивна) суду було допущено описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано «Стягнути з Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» (ЄДРПОУ:41680696, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 309794,80 грн. та компенсацію за невчасну виплату заробітної плати в розмірі 5017,09 грн.» замість «Стягнути з Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» (ЄДРПОУ:41680696, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 309794,80 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 120 598,69 грн. та компенсацію за невчасну виплату заробітної плати в розмірі 5017,09 грн.»
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна) Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року по справі №759/14932/24, провадження №2/761/11099/2024 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні (вступна та резолютивна) Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року по справі №759/14932/24, провадження №2/761/11099/2024 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» про стягнення невиплаченої заробітної плати, а саме: у другому абзаці резолютивної частини зазначити та читати «Стягнути з Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» (ЄДРПОУ:41680696, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 309794,80 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 120 598,69 грн. та компенсацію за невчасну виплату заробітної плати в розмірі 5017,09 грн.»
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 128719340, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/14932/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: