Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1675/25
Провадження № 2/545/1249/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Цибізової С. А.,
з участю секретаря: Кисличної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 30.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості. Судове засідання просила провести без її участі.
Відповідач, будучи повідомленою належним чином, про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи без участі не надала.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач просить залишити позов без розгляду, то позовну заяву про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 187, 191, 192, 193, 257 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно ч.2 ст.257ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Цибізова
The court decision No. 128718042, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 545/1675/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: